home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Experimental BBS Explossion 3 / Experimental BBS Explossion III.iso / gus / digestv2.zip / V2N33.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-02-11  |  20KB
  1. From dsd.es.com!mailserv Fri Feb  5 00:19:33 1993 remote from vanbc
  2. Received: from orca.es.com by van-bc.wimsey.com with smtp
  3.     (Smail3.1.28.1 #12) id m0nKOHa-0001eia; Fri, 5 Feb 93 00:19 PST
  4. Received: from dsd.ES.COM ([130.187.85.113]) by orca.es.com (4.1/SMI-4.1)
  5.     id AA06883; Fri, 5 Feb 93 01:17:29 MST
  6. Errors-To: ultrasound-owner@dsd.es.com
  7. Received: from itchy (itchy.dsd.ES.COM) by dsd.ES.COM (4.1/SMI-4.1/e&s_server-2.1/dsd)
  8.     id AA07971; Fri, 5 Feb 93 01:17:26 MST
  9. Errors-To: ultrasound-owner@dsd.es.com
  10. Received: by itchy (5.61/1.34)
  11.     id AA17245; Fri, 5 Feb 93 01:16:49 -0700
  12. Message-Id: <9302050816.AA17245@itchy>
  13. Date: Fri,  5 Feb 93 00:07:03 MST
  14. From: Ultrasound Digest Owner <ultrasound-owner@dsd.es.com>
  15. Errors-To: Ultrasound Digest Owner <ultrasound-owner@dsd.es.com>
  16. Subject: Ultrasound Daily Digest V2 #33
  17. Reply-To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  18. Precedence: Bulk
  19. Apparently-To: john.smith@gravis.wimsey.bc.ca
  20.  
  21. Ultrasound Daily Digest     Fri,  5 Feb 93       Volume 2 : Issue  33 
  22.  
  23. Today's Topics:
  24.                        Cakewalk support for GUS
  25.                       comanche maximum overkill
  26.                          Conflicting Gameport
  27.                                  faq
  28.                             GUS & Sierra?
  29.                     GUS 1MB static clicks problem
  30.                      GUS: End to OPTi DMA blues?
  31.                     How Gravis should release SBOS
  32.                             opti chipset 
  33.                            Patchfile format
  34.                Sound Card review in PCWorld (Feb, 1993)
  35.                          Speakers for the GUS
  36.                               subscribe
  37.                           Ultra Chuck Yeager
  38.                  What are the OPTI Chipset problems?
  39.  
  40.     Information about the UltraSound Daily Digest (such as
  41. mail addresses, request servers, ftp sites, etc., etc.) can be found
  42. at the end of the Digest.
  43. ----------------------------------------------------------------------
  44.  
  45. Date: Thu, 4 Feb 93 20:00:13 -0800
  46. From: dedmunds@sfu.ca
  47. Message-Id: <9302050400.AA16523@selkirk.sfu.ca>
  48. Subject: Cakewalk support for GUS
  49. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  50.  
  51. I got a reply from Greg Hendershott (12-tone systems) today stating that
  52. the next version of Cakewalk will support patch caching.  This version
  53. is due out in May.
  54.  
  55. He wondered whether Gravis had told people to flood his mailbox with
  56. requests for GUS support (or more correctly, to conform to Windows
  57. multimedia specs).
  58.  
  59. Darran Edmundson
  60. dedmunds@sfu.ca
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Thu, 4 Feb 1993 14:39:00 +0000 (GMT)
  65. From: Dave Ingles <davei@central1.lancaster.ac.uk>
  66. Message-Id: <24206.9302041439@central1.lancaster.ac.uk>
  67. Subject: comanche maximum overkill
  68. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  69.  
  70. Has anyone got the 'comanche maximum overkill' patch to work correctly
  71. ? I managed to get it to play the background music ok but as yet, I
  72. haven't been able to  get the sound effects to work.
  73.  
  74. Davei
  75.  
  76. -- 
  77. --------------------------------------------------------------------------------
  78. >>                         D.Ingles@uk.ac.lancaster                           <<
  79. >>                         Telephone (0524) 59 3679                           <<
  80. >>               Higher Education National Software Archive,                  <<
  81. >>    Computer Centre, The University, Lancaster, LA1 4YW, United Kingdom     <<
  82. --------------------------------------------------------------------------------
  83.  
  84. ------------------------------
  85.  
  86. Date: Thu, 4 Feb 1993 00:26:59 +0700 (MST)
  87. From: Adam Cowen <cowen@ee.ualberta.ca>
  88. Message-Id: <Pine.3.03.9302040059.A17082-a100000@bode.ee.ualberta.ca>
  89. Subject: Conflicting Gameport
  90. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  91.  
  92. Hi!
  93. Tonight I have finally gotten around to trying to disable the game port on
  94. my multi I/O card. Well I was using gravutil and it says something like
  95. possible conflict ... technical reference number (x) ... please see the
  96. manual for details. So fine I look in the flimsy coil thing that is
  97. supposed to be the manual and what does it say. On page 55 I it says 
  98. "... For more troubleshooting information, see your main UltraSound
  99. manual..." What!?! I thought this was the main manual. Oh well maybe they
  100. (Gravis) intend on making a better manual! 
  101.  
  102. I dont have the manuals for the multi I/O card, but if anyone knows how I
  103. can disable the multi I/O cards game port then mail would be really
  104. appreciated. I know I can disable the UltraSounds, but I would really like
  105. to use the speed compensating feature. Oh well, gotta go!
  106.  
  107. Thanks 4 any help.
  108.  
  109. Adam Cowen
  110. cowen@ee.ualberta.ca
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Thu, 04 Feb 93 14:38:00 PST
  115. From: rra@pcsi.com
  116. Message-Id: <2B719AF0@mailpo.pcsi.com>
  117. Subject: faq
  118. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  119.  
  120.  
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: Mon, 1 Feb 1993 20:48:21 GMT
  125. From: fisher@decwin.enet.dec.com ()
  126. Message-Id: <1993Feb1.204821.23681@nntpd.lkg.dec.com>
  127. Subject: GUS & Sierra?
  128. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  129.  
  130. In article <EBU.93Feb1194602@lk-hp-7.hut.fi>, ebu@snakemail.hut.fi (Erik Bunn)
  131. writes:
  132. |>
  133. |>I seem to recall a friend mentioning that this issue was addressed in
  134. |>the GUS digest. If it was correct, Sierra _will_ be supporting the GUS
  135. |>in future games. Correct me if I'm wrong..
  136. |>
  137. |>On to the question: how difficult, in general, would it be to design
  138. |>a totally separate sound module? It would need to be so separate
  139. |>that a new module could be made for an old game after a new sound card comes
  140. |>|>comes out and that could be supplied to customers.
  141. |>I imagine it's not trivial, since nobody to my knowledge does it - but 
  142. |>would it really be impossible?
  143. |>
  144.  
  145. Lots of people DO do this, Sierra among them.  That does not mean that they are
  146. 0 work, however.
  147.  
  148. However:  A lot of the devices that Sierra supports are MIDI devices.  I
  149. believe
  150. that their music all assumes certain sounds/effects on certain MIDI channels.
  151. That means that all they have to do to support a new MIDI synth is to write
  152. a file that has a bunch of patches to download to the synth and to set up the
  153. synth so that (for example) channel 8 is the cricket, etc (or at least so
  154. that
  155. a patch select 43 will select the cricket).
  156.  
  157. This is harder to do for a GUS, since (1) the don't have pre-written software
  158. which makes the GUS play given a bunch of MIDI commands and (2) they have to
  159. go find a sampled cricket, put it into the right form, get the GUS to load it,
  160. etc.
  161.  
  162. So what I guess I am saying is that you can set up a lot of different ways to
  163. use a multitude of different synths.  If you are MOD-based, most of what you
  164. need is some code to play mods on the GUS.  However, in this case it is much
  165. harder to support MIDI synths on the other end of a MIDI wire.  If you are 
  166. MIDI based, it is very easy to support new synths on the end of a MIDI wire,
  167. but
  168. much harder to support a new board.  Obviously, Sierra has found it desirable
  169. to
  170. do this for some boards (like SB).  However, it is a big investment to make
  171. for
  172. a new card with no track record.
  173.  
  174. This implies to me that Gravis would do well to supply (maybe even for FREE!)
  175. code which took simple MIDI-like calls and turned them into music on the GUS.
  176. It would also be nice if they would supply "clip-patches" of sound effects that
  177. a publisher could use with the above routines.  I suspect that these two things
  178. would go a long way in helping the GUS break in.
  179.  
  180. Burns
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. Date: Wed, 3 Feb 1993 20:36:15 GMT
  185. From: ptran@sciborg.uwaterloo.ca (Phat H Tran)
  186. Message-Id: <C1w3wF.65u@watserv2.uwaterloo.ca>
  187. Subject: GUS 1MB static clicks problem
  188. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  189.  
  190. In article <1993Jan29.164336.26252@wam.umd.edu> adhir@wam.umd.edu (Al Dhir) writes:
  191. >>
  192. >>I have the exact same problem with my GUS.  Everything above is EXACTLY what
  193. >>happens to me.  DRAM fails, I switch chips around, and the fails happen in
  194. >>different spots.  I have tried different chips, and still no luck.  I also
  195. >>get that crackling noise when I load a ton of patches with patch manager
  196. >>and play the ones loaded highest.
  197. >>
  198. >>What gives?  Anybody else have this problem?
  199. >>
  200. >
  201. >I, too, was having all kinds of DRAM problems with GUS.  I had bought 6
  202. >80ns 44256s and every time I ran the DRAM.EXE tester, some were reported 
  203. >as bad.  When I switched the chips around, the chips would still come out bad
  204. >but in random locations...it never seemed to work the way I would have
  205. >expected it to.  Finally I got sick of it and exchanged the chips for 70ns
  206. >chips and everything has been perfect since.
  207. >
  208. >When I was having errors, BTW, I had some patches getting garbled, but no
  209. >more.
  210. >
  211. >I suspect that GUS wants either all the same speed or maybe you ned 70ns
  212. >accross the board.  
  213. >
  214.  
  215. Gravis first shipped the GUS with 100ns DRAMs, but then started shipping
  216. boards with 70ns chips.  This leads me to suspect that 100ns is not
  217. fast enough.
  218.  
  219. Phat.
  220.  
  221. ------------------------------
  222.  
  223. Date: Mon, 1 Feb 1993 09:35:20 GMT
  224. From: waardenb@cs.utwente.nl (Jerry van Waardenberg)
  225. Message-Id: <1993Feb1.103520@cs.utwente.nl>
  226. Subject: GUS: End to OPTi DMA blues?
  227. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  228.  
  229. In article <gting.728053393@sfu.ca>, gting@fraser.sfu.ca (Gabriel Ting) writes:
  230. |> Seems that Gravis has heard the pleas of many a user who can't get the
  231. |> 16 bit DMA channel to work with the GUS. Especially those with the dreaded
  232. |> faulty OPTi chipsets...
  233. |> 
  234. |> Here's an excerpt from the Gravis BBS, reprinted without permission:
  235. |> 
  236. |> TITLE:      Advanced Gravis Tech Note #7
  237. |> AREA:       16 BIT DMA
  238. |> DATE:       January 20, 1993
  239. |> KEY WORDS:  OPTI CHIPSET 16 BIT DMA CRASH
  240. |>  
  241. |> SUBJECT: Faulty DMA controllers
  242. |>  
  243. |> There is a known problem accessing 16 bit DMA channels on certain brands
  244. |> of chipsets, including SOME models of OPTI.
  245. |>  
  246. |> The way to tell if you have this problem is by setting the GUS DMA channel
  247. |> to one of the 16 bit DMAs, 5, 6 or 7.  Try playing some digital audio
  248. |> samples.  You may have to run them 5-10 times to make sure there are
  249. |> no problems.  If you get a PARITY error set the DMA channel to an 8
  250. |> bit DMA such as 1 or 3.  Play some more digital audio samples.  If you do
  251. |> not get another parity error then you probably have a faulty DMA controller.
  252. |>  
  253. |> The are a few ways to fix this problem.  First, you can replace your
  254. |> motherboard.  Remember a motherboard without CPU should only be a few
  255. |> hundred dollars.  It is the CPU that cost so much, not the motherboard.
  256. |> If this is not an alternative and you can not live with an 8 bit DMA channel,
  257. |> you may try running the program OPTIFIX that may be found in GUS0013.ZIP
  258. |> on the Gravis BBS (604)431-5927.
  259.  
  260. Well, it does _not_ fix the problem with the M-321 boards... (PC-chips chipset,
  261. revision 2.3).
  262.  
  263. Jerry
  264.  
  265. *------------------------------------------------------------------------------*
  266.  Jerry van Waardenberg                             _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/
  267.  Tele Informatics and Open Systems                  _/     _/   _/  _/ _/
  268.  Department of Computer Science                    _/     _/   _/  _/   _/
  269.  University of Twente, Enschede, The Netherlands  _/     _/   _/  _/     _/
  270.  E-mail: waardenb@cs.utwente.nl                  _/   _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: Thu, 4 Feb 93 8:17:19 MST
  275. From: Stuart Yoshida <yoshida@elektra.fc.hp.com>
  276. Message-Id: <9302041517.AA07413@elektra.fc.hp.com>
  277. Subject: How Gravis should release SBOS
  278. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  279.  
  280. In Ultrasound Daily Digest V2 #31, sbm@pt.com (Steve McGowan) writes:
  281. >
  282. >I called Gravis a week ago and they said that an SBOS upgrade would be
  283. >available in the "next couple of weeks". But they had not decided how
  284. >they were going to distribute it (Just sending it to registered users or
  285. >wait for you to call and ask for it).
  286.  
  287.  Maybe I'm missing something, but it seems that the easiest way for
  288.  Gravis to distribute the new SBOS is to put in on the Gravis BBS.  From
  289.  there it'll probably find its way very quickly to Internet, and the
  290.  distribution problem is solved!
  291.  
  292.  There has been plenty of precedent set for this method of distribution
  293.  already, and it might become even easier since Gravis will have (has?)
  294.  direct Internet access.  This will mean they can upload the new SBOS
  295.  directly to the EPAS archive site.
  296.  
  297.  Of course this only solves the problem for GUS users on Internet, but
  298.  since Steve is addressing his concern to the Internet crowd this seems
  299.  like a logical solution.
  300.  
  301. >
  302. >Steve
  303.  
  304.  P.S.  I'm sending a copy of this message to Chris Yuzik and Alan
  305.        Alvarez.
  306.  
  307. --
  308.  
  309.   Stuart Yoshida
  310.  
  311. Internet: yoshida@elektra.fc.hp.com
  312.    Voice: (303) 229-2324
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. Date: Thu, 04 Feb 93 10:51:44 -0500
  317. From: "It's your hand, Buckaroo" <dantonio@magick.tay2.dec.com>
  318. Message-Id: <9302041551.AA10142@magick.tay2.dec.com>
  319. Subject: opti chipset 
  320. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  321.  
  322. >      This may be a no-brainer, but if only one chip is the culprit why not
  323. > replace the chip (which is socketed) instead of replacing the entire
  324. > motherboard?  $30 for a single chip has got to be more cost effective.
  325.  
  326. I haven't checked my system internals lately, but I was under the
  327. impression that the chip in question (82C206, I think) was surface mounted
  328. to the motherboard. If it's just socketed and you can get another one
  329. cheap, then go for it! Of course, not everyone is comfortable yanking chips
  330. off their motherboard, either...Make sure you're grounded...:-)
  331.  
  332. DDA
  333.  
  334. ------------------------------
  335.  
  336. Date: 4 Feb 93 10:09:36 MET+1
  337. From: "Proconia"  <PROCONIA@trisse.hj.se>
  338. Message-Id: <MAILQUEUE-101.930204100935.448@trisse.hj.se>
  339. Subject: Patchfile format
  340. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  341.  
  342. Hi
  343.  
  344. I asked yesterday if anyone could send me the file format for the
  345. patchfiles. Unfortunatully I forgot my addres:
  346.  
  347. proconia@tekn.hj.se
  348.  
  349. Lars Ljungberg
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: Thu, 4 Feb 93 16:40:20 PST
  354. From: aktang@sdcc13.UCSD.EDU (I should be studying)
  355. Message-Id: <9302050040.AA08206@sdcc13.UCSD.EDU>
  356. Subject: Sound Card review in PCWorld (Feb, 1993)
  357. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  358.  
  359. In the February, 1993 article of PCWorld, there's a special
  360. multimedia section which includes a review (more of a table of
  361. comparison) of many soundcards, including (among others), the Gravis
  362. UltraSound.  It also lists other Ensoniq based cards as well as Aria
  363. Based cards.  The majority of the cards are of the Yamaha OPL type,
  364. though.  (No surprise).  It does mention how the new wavetable type
  365. cards have advantages over the FM cards, but apparently, they didn't
  366. do a very thorough tests of all the cards:
  367.  
  368.     "The Ensoniq based models also fall far short of the Sound
  369. Canvas' 4MB; the UltraSound has only 256KB of stored sounds...All of
  370. this affects the quality of the sound..."
  371.  
  372. Well, you get the picture.  It also reviews poorly the the 1MB ROM
  373. on the Aria based cards.  Hmmm... Oh, well.  It does say that the
  374. prices are fair, however.
  375.  
  376. Just thought I'd mention it.  There's a whole table of 40+
  377. soundcards in there, so if you feel like it, pick up a copy and read
  378. it, then put it back, or whatever...
  379.  
  380. -Anthony Tang
  381. aktang@sdcc13.ucsd.edu
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. Date: Thu, 4 Feb 93 07:41:18 PST
  386. From: dggok@pbhyg.PacBell.COM (David G. Gok)
  387. Message-Id: <9302041541.AA06962@ns.PacBell.COM>
  388. Subject: Speakers for the GUS
  389. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  390.  
  391. Thanks for the answers to my previous questions.  This digest is
  392. great (and so are the people)!
  393.  
  394. Next question.  What do folks recommend as a good speaker 
  395. arrangement?  What are the best speakers?  Unfortunately, my
  396. good home stereo system is too far away from the computer to
  397. be of any use.  I attached a pair of cheap ($28/pair) powered
  398. speakers and it sounded horrible.  I plugged in a good pair of
  399. headphones and got GREAT sound.  I then plugged in my
  400. "ghetto-blaster" (you know, the box with speakers that you use 
  401. to see teenagers wander around with playing music real loud :-))
  402. and the sound was okay, but not great.  So, is there any list
  403. of "acceptable" speakers, along with their prices?  I'm sure that
  404. for $300 (USD) I could get a great pair of speakers, but who
  405. wants to spend that much for a system that will primarily play
  406. games?
  407.  
  408. If this is in the FAQ please point me to it.  If not, maybe it
  409. would make a good topic?
  410.  
  411. ------------------------------
  412.  
  413. Date: Thu, 04 Feb 93 14:38:00 PST
  414. From: rra@pcsi.com
  415. Message-Id: <2B719AE3@mailpo.pcsi.com>
  416. Subject: subscribe
  417. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  418.  
  419.  
  420.  
  421. ------------------------------
  422.  
  423. Date: Thu, 4 Feb 93 11:43:44 PST
  424. From: "Johnny Y. Ow" <owjohn@SEAS.UCLA.EDU>
  425. Message-Id: <930204.194344z.1325646.owjohn@watson.seas.ucla.edu>
  426. Subject: Ultra Chuck Yeager
  427. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  428.  
  429. I finally got "Ultra Chuck Yeager" in the mail today.  It was wrapped up in a brown cardboard envelope (no pretty game box).  The game is *exactly* like the original, except for the sound & music effects which are pretty nice.  Is it worth the $15? probably not.  Save your money and get a memory upgrade.
  430.  
  431.   -Johnny Ow
  432.  
  433. ------------------------------
  434.  
  435. Date: Fri, 5 Feb 1993 08:57:09 +0200 (EET)
  436. From: Vesa Karhila <Vesa.Karhila@fmi.fi>
  437. Message-Id: <199302050657.AA18513@pouta.fmi.fi>
  438. Subject: What are the OPTI Chipset problems?
  439. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  440.  
  441.  Question 8 in the FAQ gives you a warning if you have the OPTI chipset
  442.  in your computer.  I have just made a reservation for a GUS which
  443.  should be shipped next week.
  444.  
  445.  Last night I checked my computer and to my horror I found the following
  446.  text in the manual: "At the heart of the mainboard is a high performance
  447.  OPTI Chipset and a 25 ns fast Cache SRAM making the system very reliable
  448.  and powerful."
  449.  
  450.  What I would like to know is: what are my chances for the GUS not to
  451.  work in my computer?  Do you have any statistics?  Have you found
  452.  any correlation with faulty OPTI chips and the CPU-type (386/486/SX/DX..)?
  453.  
  454.  The FAQ was very short about what kind of trouble I might have, so
  455.  I would like to know what to look for when I get my GUS.  My computer
  456.  is a 386DX with 64kB Cache and 4MB memory.
  457.  
  458.  Please e-mail me.  And of cource I will report my experiences with
  459.  the coming GUS.
  460. --
  461.     Vesa K
  462.     e-mail: Vesa.Karhila@Fmi.Fi
  463.  
  464. ------------------------------
  465.  
  466. Date: Thu, 04 Feb 93 10:23:42 EST
  467. From: darkhawk@Athena.MIT.EDU
  468. Message-Id: <9302041523.AA12240@alfredo>
  469. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  470.  
  471. I have experienced problems running the mantaray demo.
  472. Has anyone out gotten the Crystal Dreams demo by
  473. TRITON to work with sbos 1.23 or earlier. I noticed that
  474. most of the old demos by Twilight Zone don't work with
  475. SBOS 1.21 or later.
  476.  
  477. ------------------------------
  478.  
  479. End of Ultrasound Daily Digest V2 #33
  480. ******************************
  481.  
  482. Digest Address:                                        ultrasound@dsd.es.com
  483.                                                 To post to tomorrow's digest
  484.  
  485. Request Server Address:                        ultrasound-request@dsd.es.com
  486.                                 To subscribe, unsubscribe, and request files
  487.  
  488. Owner Address:                                   ultrasound-owner@dsd.es.com
  489.                                To contact a human if the server has troubles
  490.  
  491. FTP Sites:                archive.epas.utoronto.ca         pub/pc/ultrasound
  492.                           wuarchive.wustl.edu       systems/msdos/ultrasound
  493.  
  494.